-
[26.11.2010]
Прокуратурой проведена
проверка по фактам, изложенным в публикациях газеты
«Рабочий Путь», об обращении Э. Качановского,
содержащегося в СИЗО № 1 г. Смоленска, к прокурору
области.
Поводом для проведения
проверки послужила публикация 18 ноября 2010 года на
интернет-сайте газеты «Рабочий путь» заметки «Экс-мэр
Смоленска Эдуард Качановский заявил, что ему угрожали»
согласно содержания, которой Качановский Э.А.,
содержащийся в СИЗО № 1 г. Смоленска, обратился к
прокурору области с заявлением, в котором просит
разобраться в обстоятельствах происшествия, когда трое
неизвестных лиц в гражданской одежде, зайдя в камеру,
стали угрожать ему расправой.
Проведенной проверкой
установлено, что в период времени с 01.10.2010 по
19.11.2010 года включительно, Качановским Э.А. через
канцелярию ФБУ ИЗ-67/1 УФСИН России по Смоленской
области (СИЗО № 1 г. Смоленска) в адрес прокуратуры
Смоленской области, согласно журналу регистрации
переписки подозреваемых, обвиняемых и осужденных № 404,
обращения не подавались.
22.11.2010 года
помощником прокурора Смоленской области по надзору за
соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний
было предложено Качановскому Э.А. письменно написать
заявление об угрозах, высказанных в его адрес
неизвестными лицами. Качановский Э.А. отказался от дачи
письменного заявления, мотивируя тем, что указанного в
газете инцидента не было. Составлен акт об отказе дачи
Качановским Э.А. письменного объяснения.
В ходе дальнейшей
проверки установлено, что для проверки оперативной
информации 13.11.2010 старшим оперуполномоченным И.,
оперуполномоченным Ш., оперуполномоченным Ж. и
начальником отдела К. был проведён внеплановый обыск в
камере №152, где содержался подследственный Качановский.
Обыск проводился с разрешения и.о. начальника учреждения
Ермошко А.Е..
По итогам проведения
обыска на имя и.о. начальника учреждения был составлен
рапорт, из которого следует, что при заходе оперативных
сотрудников учреждения в камеру для производства обыска
подследственный Качановский Э.А., находился на спальном
месте, после отбоя, смотрел телевизор, что является
нарушением установленных правил. На законные требования
сотрудников учреждения встать со спального места и
сообщить свою фамилию, имя и отчество подследственный
ответил отказом в резкой форме.
В начале производства
обыска Качановский Э.А. вел себя вызывающе, предъявлял
необоснованные требования к качеству проведения обыска,
используя в разговоре элементы нецензурной лексики, а
также неуважительно выражался в адрес сотрудников
учреждения, унижая их честь и профессиональное
достоинство. На обоснованные и законные требования
сотрудников учреждения вести себя надлежащим образом
Качановский Э.А. не реагировал.
Угроз со стороны
сотрудников учреждения в адрес Качановского Э.А. не
высказывалось.
Доводы, указанные в
статье газеты «Рабочий путь» об обращении Качановского
Э.А. к прокурору области, а также о фактах высказывания
кем-либо угроз в адрес экс-мэра, не подтвердились.